直播間鑒渣實錄完整後續

「？」

如果這是漫畫，應該可以看到我頭上和螢幕里彈幕同步彈出的問號。

一個鮮紅的，大大的問號。

「記在你男友名下，還要共同還貸？」

「對啊，首付他爸媽出面向親戚朋友借了一部分，不過說好了不要我們還，只是象徵性地要我們打了個借條。」

【？？】

「？？」

現在是兩個鮮紅的，大大的問號。

10

「等等，」我感覺腦子突然卡頓，沒法處理自己聽到的信息了，「你這裡面坑有點太多了。這麼操作的話，萬一你們分開了，你是沒法獲得房產的，這點你知道吧？」

女聲鎮定自若地回答：「我知道啊，我朋友跟我說了。但是這本來就是他爸媽出了首付，婚後也一起供房貸，他們付出更多嘛。我也不是那種撈女，不圖他們家的錢。」

我撓頭。

我不解。

我困惑。

我湊近看了看彈幕，想確定還有沒有其他的正常人。

【說的對啊，男方父母付出更多，本來就應該他們獲得更多嘛。】

【哇今天總算有一個不圖男方錢的好女人了，你們這些拜金女比人家差遠了。】

【有毒吧，「我也不是那種撈女~」，自己不爭取權益還要踩別的女孩子一腳。】

【男的看到這種天真蠢女孩就開始高興了，恨不得所有女孩子都這麼天真愚蠢。】

【這裡面坑太多了以至於我一時都理不清楚了……求分析求分析。】

我深吸了口氣：「方便問一下嗎，你們打算要孩子嗎？」

「當然呀，肯定會要孩子的。」

「好，那我們一點一點開始分析。」

我從椅子上站了起來。

「首先，你說你不圖他們家的錢，事實上他們也確實沒給你圖他們家錢的機會。」

「男方父母出全部首付且婚前購房登記在男方名下，根據 2025 年新修訂的婚姻法，房產原則上是男方的婚前財產，即使婚後你參與還貸，也沒辦法主張房屋的所有權，只能就你婚後參與共同還貸的部分和對應的房產增值來要求補償。」

「男方父母參與的還貸部分，法院也會認定為是對男方的單獨支持，和你沒有一點關係。」

「翻譯過來就是，哪怕你婚後一起還貸了，也沒法分走這間房的哪怕一根柱子，只能拿到為數不多的經濟補償。而且這個經濟補償，從我的經驗來說，男方也有的扯皮。」

11

「這個我知道，我出了多少錢就補償我多少好了，我相信我男朋友，萬一真的要分開，他不會昧下我出的錢的。」

求助人的聲音聽起來非常冷靜。

「好，這點你知道。那麼接下來就是借條，這個借條簡直是神來之筆啊。」我頭疼地嘆了口氣，「直播間裡的女孩子都注意了，借條就是借條，借條是有法律效力的，沒有象徵性這一說。」

「這個借條一打，就不只是沒法獲得首付部分的經濟補償這麼簡單了，萬一男方父母主張起訴，你還有可能要償還這部分的債務。」

女聲終於變得慌張起來：「債務？為什麼還會有債務啊？他們說了是給我們的呀。」

我無奈地解釋：「是，他們是這麼說了，但是借條你也寫了。萬一你們要離婚，男方說『對當時我們是借的爸媽的錢』，又有借條作證明，『借』來的首付就變成了你們的夫妻共同債務。」

【哇……也太坑了。】

【假惺惺地說不用還，結果這個借條就暴露了心機。】

【可是這本來就是男方父母出的錢啊，萬一離婚了還給人家不是天經地義的嘛。】

我掃了一眼說還錢天經地義的彈幕：「如果一開始說好這筆首付要還，我覺得沒問題。可是口頭上說不用還，實際上埋下陷阱留一手，恕我直言，非常不真誠。」

「要女方還錢沒問題，但是瞞著女方耍心機，足夠證明他們家對女方的態度了。」

求助人像是緩了過來，安慰自己一般喃喃道：「其實也不是，確實本來就是他們出的錢，留個心眼也是應該的……」

她像是要說服自己：「我本來也不圖他們家的錢，男女平等嘛。而且只要我不離婚，就不會要還這筆錢了，對嗎？」

「這就是我問你要不要孩子的原因，」聽見「男女平等」這四個字我是真忍不住了，「你既然打算要孩子，那麼你的生育成本誰來承擔？你在這段婚姻里的付出天然就會比男方多，經濟上還要所謂『平等』，這真的算公平嗎？」

「或者說，這樣下去，你在這段婚姻里能得到什麼呢？」

12

【嚴律真的是一針見血，又要給他家生孩子，又要出錢還房貸，萬一離婚了還要還首付，好處在哪？？】

【姐妹你真別覺得你不離婚就不用還，離婚也不是你一個人決定的啊，萬一哪天他要離，你就人財兩空啦。】

【真是受不了這些自以為男女平等的女的，實際上幫著男方使勁吃自己呢，還以為自己這是新時代女性的表現。】

【兄弟們看看，這些女的都是這麼想的，就想著在婚姻里撈好處呢，好不容易有一個跟她們不一樣的女生，她們還要罵人家。】

【我覺得求助人說的沒毛病啊，看到其他彈幕都要懷疑自己了。現在的女生都這麼向錢看，怪不得願意結婚的男生越來越少咯！】

【上面的，你最好是別結婚！好像結婚對女生來說是什麼大好事一樣。】

「朋友們，別給我直播間吵封了哈。」

我聲明道：「不是說步入婚姻就一定不好，只是我還是天真地希望大家面對婚姻能夠坦誠一點，該計算的攤開來講，這沒問題，只是男方也應該看到女方的隱形付出。」

「這位姐妹，該分析的我已經給你分析完了，要怎麼做是你自己的事。希望你不要被社會上某些刻意強調『男女平等』的聲音裹挾，忽視了自己的付出。」

13

在我說話的時候，彈幕不和諧的聲音開始飆升。

【不知道這位律師怎麼看前段時間發生的誣告強|奸案啊？不會又要說是男方的問題吧？】

【來說說唄，律師？】

【我倒要看看她還能怎麼扯，呵呵。】

我微微一笑：「可以啊，來說說。」

「不過我得先糾正一下，在終審判決生效之前，你不能稱呼這個案子為『誣告強|奸案』，這是缺乏法律和事實依據的，請不要根據你的主觀判斷提前定性。」

我開始在白板上寫字：「讓我們來看看男女雙方對這個案件的主張。」

「男方這邊，主要分為三條主張。」

「一，關係並未實質發生，雖然有親密接觸，但只是『蹭觸』。二，男方母親聲稱，女方在案發後要求補足彩禮與房子加名，報案是要求未得到滿足後的行為，並非真實受害。三，男方認為與女方已經訂婚，並已經支付彩禮，隱含發生關係的默認同意，女方屬於事後反悔。」

【呵呵，這樣看已經覺得男方腦子有大洞了。】

【兄弟們好好看看，她還算總結得到位。】

【我已經準備好迎接嚴律的毒舌了！讓暴風雨來得更猛烈些吧！】

「接下來是女方的主張。」