曹髦為什麼不趁司馬昭上朝時殺掉他？而是選擇發動自殺式討伐

曹髦為什麼不趁司馬昭上朝時殺掉他？而是選擇發動自殺式討伐

公元254，司馬師決定廢黜曹芳，另立新君。

這一年，年僅十四歲的曹髦，被拉入魏國權力鬥爭的中心。曹髦雖然年少，但卻也不是一個任人擺弄的傀儡，鍾會就曾評價他「才同曹植。武同曹操。」

登基六年之後，曹髦不滿權利被日漸削弱，親率數百侍衛僮僕出宮討伐，反被司馬昭部屬成濟當街弒殺。

曹髦為什麼不在上朝時誅殺司馬昭，反而選擇毫無勝算的作死討伐？

具有先祖才略的少年天子

曹髦生於正始二年，他的父親曹霖去世後，曹髦便被司馬家移置鄴城監視。

他年少聰慧好學，頗有祖父曹丕的風範。

正元元年，曹氏政權迎來巨變，當時的皇帝曹芳雖然是個傀儡皇帝，但仍擁有部分曹魏舊臣的擁護。

他不滿司馬氏的專權，聯合舊臣，試圖奪回權利，事情失敗後，擁護曹芳的舊臣被司馬家誅殺，曹芳也被廢黜。

曹芳的反擊讓司馬家感受到了威脅，司馬家也因此決定必須徹底削弱曹氏皇權。

這一年，曹氏政權遭受到了司馬家毀滅式的打擊，而身為曹氏中一員的曹髦卻迎來了他人生中的一個重大機遇。

為了更好的掌握大權，司馬家決定選中年僅十四歲的曹髦為新皇帝。

登基稱帝，對曹髦來說，既是一個機遇，也是一個挑戰。

司馬家選中曹髦的理由很簡單，當時的曹髦年僅十四，年紀尚輕，他的父親曹霖早早就去世了，勢力單薄，方便掌控。

同時，曹髦身為曹丕的後裔，他的身份具有一定的正統性，能夠大大降低朝堂上的反對聲音。

對於司馬家來說，曹髦身上具備著許多天然優點。

但這些優點在登基成為皇帝的曹髦來看，則全成為了缺點。

父親早逝，沒有給他留下舊臣，年紀尚輕，在朝堂中毫無威望。

此時的曹髦雖然貴為皇帝，但真可以算的上是最為勢單力薄的皇帝之一。

對於曹髦來說，老老實實的當一個傀儡皇帝，對他來說似乎才是最優選擇。

然而，從小就展現出過人天慧的天才少年，又怎麼甘心只做一個傀儡皇帝？

鍾會就曾評價過曹髦，稱他有曹植的才華和曹操的武略。

曹髦身上的不凡，在他登基的時候，也早有體現。

剛被司馬家接入洛陽時，眾多臣子都前往拜見。

曹髦見狀，也迅速下車回拜眾臣。

當時的私禮官說：「按照朝廷禮節，你身為天子不用拜見臣子。」

年僅十四歲的曹髦卻回答道：「目前的我也是別人的臣子啊！」不僅如此，曹髦還下車和臣子一起步行。

通過這件事便可以看出曹髦的非凡之處，若是一個尋常之人，得知自己即將登基稱帝，必定會自視甚高，不屑於臣子回禮。

曹髦登基之後，派身邊的侍從前往各地視察，慰問百官和百姓，同時審查有沒有冤假錯案和官員的失職。

由這點也可以看出，曹髦是一個有理想和抱負的少年。

如此一個虛心且關心下屬，有理想有抱負的少年，又怎麼會老老實實當一個他人的提線木偶。

司馬家顯然也看到了這一點，為了更好的掌控曹髦，司馬家加快了對曹髦權利的侵蝕，這也導致曹髦和司馬家之間的矛盾越來越大，最後爆發出了流血的慘劇。

奪回權利的鬥爭

身為皇帝的曹髦也認識到了自己目前的處境，他也知道僅憑藉自己，是難以和司馬家抗衡的。

為了對抗司馬家，曹髦做出了諸多的努力。

首先，他勵精圖、減免賦稅、整頓吏治，在官員面前樹立了賢明的形象，得到了一部分官員的暗中支持。

其次，他在言語和輿論上反抗司馬家。曹髦喜歡儒學，他經常召集官員討論儒學，從輿論方面占據有利地位，將司馬家置於輿論的不利方。

面對司馬昭的步步緊逼，曹髦還曾在公開場合開口道：「司馬昭之心，路人皆知。」用語言去怒斥司馬家，公開表明自己對司馬家篡權的不滿。

最後，他用實際行動去對抗司馬家。