一篇文章讓你看懂，百家爭鳴究竟在爭什麼？

韓非子劇照

法家主張法治，要建立完善的法律和制度。誰犯法，就搞誰，搞得他不敢再犯為止！誰犯了法都一樣，不管你是天王老子，還是皇親國戚，都要依法辦事。代表人物李悝、商鞅、韓非。

不別親疏，不殊貴賤，一斷於法

法家主張變革，廢井田開阡陌，反對世勛世祿制。

法家把法律作為統治國家的強制性工具，這體現了法制建設的思想，一直被沿用，後世王朝大多儒皮內法。法家提倡的授田於民、廢除貴族世襲特權、軍功爵制度給平民提供了上升渠道，從根本上瓦解了周王朝的制度，瓦解了以血緣維繫的貴族政體。

為什麼是法家笑到最後

我們知道，隨著始皇帝的大一統，這持續了三百年的大辯論終於畫上了句號。秦國以法家思想統一中國，無疑是向世人宣布了這場辯論的結果。

我們回到開頭馬克思的這句話，經濟基礎決定上層建築。根據馬克思的理論，我們知道經濟基礎要求的政治上層建築的變革一般較快，而觀念上層建築的變革則一般較慢。這就解釋了為什麼戰國初期，各國就已經開始變法，但是這場辯論卻一直持續到始皇帝統一。

看完各個學派的主張，我們其實就很容易理解，為什麼是法家笑到了最後，因為只有法家是實幹派，只有法家完成了社會變革。

儒家在舊制度中尋找希望，「禮」「樂」是什麼？你什麼人該穿什麼樣的衣服，什麼人該聽什麼樣的音樂，都有詳細規定，這就是通過禮樂的方式讓人知道，自己該屬於什麼等級。周禮本質就是一個貴族政體的等級制度，這在當時是被人們所摒棄的，所以孔老夫子那一套在當時是行不通的。道家那就更不必說，直接撂挑子不幹了。墨家主張不符合人固有的本性，得不到當權者的支持。

所以說，戰國至秦統一，法家理論得以全面實踐，秦朝結束了諸侯紛爭的局面，開啟第一個中央集權的大一統王朝，是符合人類社會發展客觀規律的。

戰國紛爭

百家爭鳴讓戰國這一時期不止有血腥殺戮，也多了人文氣息。讓戰國成為了中國歷史發展的黃金時期！篇幅有限，關於各學派我們也只是簡單做了一下介紹，感興趣的話，建議大家多去讀一讀相關著作。

儒家關於人性的思考、道家的辯證思維和哲學世界觀、兵家的戰略戰術思維等等，往後兩千多年，包括現在，又有多少人說能超越了當時的思想水平。你我很多習以為常的知識、常識、概念，都是在這一時期確立的，這就足以說明他們的偉大了！